Un articolo sorprendente di Gianni Valente vorrebbe "rileggere" la Legenda Maior di San Bonaventura e il racconto che lì viene fatto dell'incontro tra San Francesco e il Sultano.

Vatican Insider falsifica San Francesco d’Assisi




Siamo arrivati a questo punto di cecità. È difficile crederlo, ma è scritto nero su bianco, qui. Non è vero – secondo Gianni Valente di Vatican Insider – quello che ha scritto San Bonaventura da Bagnoregio nella Legenda Maior. San Bonaventura, cioè, è un bugiardo quando riporta quello che San Francesco disse al Sultano: «Se, tu col tuo popolo, vuoi convertirti a Cristo, io resterò molto volentieri con voi. Se, invece, esiti ad abbandonare la legge di Maometto per la fede di Cristo, da’ ordine di accendere un fuoco il più grande possibile: io, con i tuoi sacerdoti, entrerò nel fuoco e così, almeno, potrai conoscere quale fede, a ragion veduta, si deve ritenere più certa e più santa» (IX, 8).

Non può essere avvenuto questo – scrive Valente – perché il Poverello non era mica un integralista, un fanatico, uno che appartiene ai «circoletti clericali che funestano l’attuale stagione ecclesiale». Anzi, questi «circoletti» avrebbero l’intenzione di arruolare San Francesco nelle loro «guerricciole pseudo-dottrinali», allo scopo di falsificarne la figura. Valente si guarda bene dal citare San Bonaventura e la sua Legenda Maior. L’episodio del Sultano – si limita a scrivere – sarebbe un testo di «cronaca circolante sui siti muscolari della galassia “cristianista”», inventato da un certo «Fra Illuminato».

E rincara: «La credibilità di tale versione dell’incontro, con San Francesco votato a “dimostrare” la gloria di Dio sottoponendosi a una specie di ordalia, è sempre stata confutata dagli studiosi delle fonti francescane». Cioè, gli studiosi avrebbero confutato San Bonaventura e la Legenda Maior, scritta invece dal Dottore Serafico proprio come testo ufficiale del francescanesimo! E chi sarebbero semmai questi studiosi? Che peso avrebbero i loro studi, nel caso in cui avrebbero davvero voluto confutare uno dei più grandi Dottori della Chiesa?

Valente derubrica il lavoro di chi si permette di parlare del San Francesco storico e reale nella categoria delle «baruffe pseudo-teologiche da social media», che vedono fronteggiarsi buonisti e integralisti. Mette tutti nello stesso calderone. Eppure è proprio Valente che butta tutto in baruffa. Non dimostra niente. Bacchetta molto. Cerca d’inventare, anche se lo nega, un San Francesco che non predica, ma dialoga amabilmente. Una persona tiepida, insomma. E questo tiepidume dovrebbe convincere i musulmani alla conversione.

Valente tenta di dire che la Regola “non bollata” è a favore dei frati tiepidi, poiché non prevede che essi «facciano liti o dispute» coi saraceni. È ovvio che non lo preveda: chi non ha la santità di San Francesco, essendo mediocre, trasforma la disputa in lite, la predicazione in polemica. È proprio quello che fa Valente: azzanna chi critica i buonisti, accusati ingiustamente di «manipolazioni che trasformerebbero l’Alter Christus d’Assisi in un frate debosciato e vigliacco». E, invece, il rischio buonista sta tutto qui.
Negando il San Francesco di San Bonaventura (ma anche del Celano, ad esempio), Valente celebra il buonismo, il dialogismo, il relativismo e il tiepidismo, tanto cari ai nemici dell’evidenza.

5 risposte a “Vatican Insider falsifica San Francesco d’Assisi”

  1. Fabio ha detto:

    Bravissimo Silvio. Complimenti per il lavoro di chiarificazione su S.Francesco d’Assisi. Consiglio la lettura, se non l’ha già fatta, del “S.Francesco d’Assisi”di Chesterton, altrettanto illuminante

  2. mf ha detto:

    Un altro che scopre l’acqua calda! Il Medioevo e’ pieno di testi di discussioni teologiche/dottrinali sulla verita’ del cristianesimo contro le falsita’ dell’Islam. Ad esempio la Summa totius heresis Saracenorum o il Liber contra sectam sive heresim Saracenorum di Pietro il Venerabile. Ma e’ oscurantismo medievale. Ora siamo illuminati.

  3. Alessandro Caroli ha detto:

    Quanta gente ha rinnegato questo Val(ni)ente! Oltre ai citati Bonaventura da Bagnoregio e Tommaso da Celano, anche Dante e – in tempi più recenti – padre Pizzaballa e (in campo ortodosso) il padre Pavel’ Florenskij, il quale, nella sua “Colonna ed il Fondamento della verità” parla anche di Francesco d’Assisi.

  4. Silvio Brachetta ha detto:

    Grazie Fabio per le tue parole di edificazione. Mi procurerò senz’altro il libro di Chesterton.
    È vero, Alessandro, che l’autentico San Francesco è descritto da molti altri autori.

  5. ascione antonio ha detto:

    mi cadono le braccia

Rispondi a Silvio Brachetta Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *